Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
-
sgsilva
- cientista regular

- Mensagens: 79
- Registado: segunda dez 13, 2010 11:17 pm
- University/ Institute: Aveiro
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Pela velocidade ultra-rapida-sonica do FCT-SIG, também não me parece que será hoje. Pode ser que amanhã tenhamos sorte! 
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Queria tanto que isto acabasse antes do dia 24 de Dezembro...tanto! aliás queriamos!
-
Madalena06
- investigador em formação

- Mensagens: 46
- Registado: segunda nov 29, 2010 8:40 pm
- University/ Institute: Universidade de Coimbra
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Olá pessoal!
Vamos lá a animar que o Natal está mesmo aí à porta. Já falta pouquinho para sabermos! E temos que tentar pensar que vai tudo correr bem. Se não correr outros caminhos surgirão... hope so! No meu caso se não tiver a BPD não tenho mais nada, mas tento não pensar muito nisso para já... a vida é mesmo assim, cheia de obstáculos, e este foi mais um para todos nós! Mas há-de correr tudo bem
pode ser que todo este atraso seja no sentido de conseguirem mais financiamento e logo mais bolsas... enfim...
Já agora, alguém sabe quanto vale cada artigo publicado em revista internacional como 1º autor? É que eu não tenho a mais pálida ideia de como contabilizam o mérito do candidado... será que éuma coisa subjectiva ou há mesmo valores a atribuir? Há vários posts atrás alguém disse que valiam entre .02 e .03. Sabem se é mesmo assim?
Entretanto, boas festas a todos!!!!!
Ainda cá devo voltar antes, mas pronto... lol
Vamos lá a animar que o Natal está mesmo aí à porta. Já falta pouquinho para sabermos! E temos que tentar pensar que vai tudo correr bem. Se não correr outros caminhos surgirão... hope so! No meu caso se não tiver a BPD não tenho mais nada, mas tento não pensar muito nisso para já... a vida é mesmo assim, cheia de obstáculos, e este foi mais um para todos nós! Mas há-de correr tudo bem
Já agora, alguém sabe quanto vale cada artigo publicado em revista internacional como 1º autor? É que eu não tenho a mais pálida ideia de como contabilizam o mérito do candidado... será que éuma coisa subjectiva ou há mesmo valores a atribuir? Há vários posts atrás alguém disse que valiam entre .02 e .03. Sabem se é mesmo assim?
Entretanto, boas festas a todos!!!!!
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
valem 0,5 valores!
-
sgsilva
- cientista regular

- Mensagens: 79
- Registado: segunda dez 13, 2010 11:17 pm
- University/ Institute: Aveiro
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Apenas por curiosidade, há alguém aqui BD para Ciências da Educação?
-
Rutegard
- cientista sempre presente

- Mensagens: 620
- Registado: quarta out 27, 2010 12:32 pm
- University/ Institute: Faculdade de Ciências
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
paciencia Escreveu:valem 0,5 valores!
isso é mto! n valem tanto
digo isto pq andei a ler as experiências das outras pessoas que indicaram smpr 0.2a0.3, variando alguns factores como o tipo de revista em que foi publicado e o seu factor de impacto.
Última edição por Rutegard em quarta dez 22, 2010 4:04 pm, editado 1 vez no total.
-
Madalena06
- investigador em formação

- Mensagens: 46
- Registado: segunda nov 29, 2010 8:40 pm
- University/ Institute: Universidade de Coimbra
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
A sério?? Valem assim tanto??paciencia Escreveu:valem 0,5 valores!
Posso perguntar-te como sabes?
É que essa é uma informação MUITO importante para mim... na primeira fase quem me avaliou nessa parte esqueceu-se de me contar dois artigos internacionais... yes, it's true :s o faz então toda a diferença e assim posso ter esperanças
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
desculpem mas valem. 2 artigos = 1 valor. e isso foi discriminado na minha avaliação!
Mas atenção cada painel tem o seu modo operandis de valorização. tive colegas que tiveram a mesma cotação com dois artigos.
Mas a questão de dar +2,5 valores é dúbia. às vezes contam apenas 0,25 outras vezes 0,125...
Mas atenção cada painel tem o seu modo operandis de valorização. tive colegas que tiveram a mesma cotação com dois artigos.
Mas a questão de dar +2,5 valores é dúbia. às vezes contam apenas 0,25 outras vezes 0,125...
Última edição por paciencia em quarta dez 22, 2010 4:06 pm, editado 1 vez no total.
-
Madalena06
- investigador em formação

- Mensagens: 46
- Registado: segunda nov 29, 2010 8:40 pm
- University/ Institute: Universidade de Coimbra
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
paciencia Escreveu:desculpem mas valem. 2 artigos = 1 valor. e isso foi discriminado na minha avaliação!
Mas atenção cada painel tem o seu modo operandis de valorização. tive colegas que tiveram a mesma cotação com os dois artigos.
Ok! Obrigada
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Madalena06 Escreveu:A sério?? Valem assim tanto??paciencia Escreveu:valem 0,5 valores!
Posso perguntar-te como sabes?
É que essa é uma informação MUITO importante para mim... na primeira fase quem me avaliou nessa parte esqueceu-se de me contar dois artigos internacionais... yes, it's true :s o faz então toda a diferença e assim posso ter esperançasoh paciência se estiveres correcta posso mesmo ter esperança...
Reclama porque isso já mudou muita vida de amigos meus. ´
A mim, o que me lixou foi a avaliação do projecto. enfim...
Última edição por paciencia em quarta dez 22, 2010 4:10 pm, editado 1 vez no total.
-
Rutegard
- cientista sempre presente

- Mensagens: 620
- Registado: quarta out 27, 2010 12:32 pm
- University/ Institute: Faculdade de Ciências
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
paciencia Escreveu:desculpem mas valem. 2 artigos = 1 valor. e isso foi discriminado na minha avaliação!
Mas atenção cada painel tem o seu modo operandis de valorização. tive colegas que tiveram a mesma cotação com dois artigos.
Mas a questão de dar +2,5 valores é dúbia. às vezes contam apenas 0,25 outras vezes 0,125...
pois, esses avaliadores deviam tar bem dispostos lol
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
é por isto e por outras que penso que não há critério na avaliação. se existe diferenças como está a dar entender...porque não criar uma tabela a indicar que valores dar e a que situações? não acham? pois até podiam ter estado bem dispostos a avaliar o mérito agora no projecto filha mudaram...são bipolares eehehehehehehehe ai vida nossa!
-
RitaM
- cientista assíduo

- Mensagens: 155
- Registado: terça nov 02, 2010 4:16 pm
- University/ Institute: FCUL
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
PESSSSSOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALL..
Ora bem.. eu A-DO-RO o Natal... adoro tudo o que o Natal tem.. as comidinhas, aárvore, o frio, as prendas, toda a minha gente junta!!!
NÃO POSSO deixar a FCT ou a bolsa ou não-bolsa arruinar o meu espírito de rena de nariz vermelho!!!!
Quero tanto tanto que #$«*+%$(#$ dos resultados saia... mas taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantoooooooooooooo.
Ora bem.. eu A-DO-RO o Natal... adoro tudo o que o Natal tem.. as comidinhas, aárvore, o frio, as prendas, toda a minha gente junta!!!
NÃO POSSO deixar a FCT ou a bolsa ou não-bolsa arruinar o meu espírito de rena de nariz vermelho!!!!
Quero tanto tanto que #$«*+%$(#$ dos resultados saia... mas taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantoooooooooooooo.
-
Madalena06
- investigador em formação

- Mensagens: 46
- Registado: segunda nov 29, 2010 8:40 pm
- University/ Institute: Universidade de Coimbra
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
paciencia Escreveu:é por isto e por outras que penso que não há critério na avaliação. se existe diferenças como está a dar entender...porque não criar uma tabela a indicar que valores dar e a que situações? não acham? pois até podiam ter estado bem dispostos a avaliar o mérito agora no projecto filha mudaram...são bipolares eehehehehehehehe ai vida nossa!
Pois, vocês nem imaginam a minha cara quando li no mérito do candidado o número dos artigos... epá li umas mil vezes, mas não, enganaram-se mesmo. E nos nacionais também... tenho impressão que leram aquilo em 2 minutos, porque as frases até tinham erros e tudo opá! E também fiquei com a clara sensação de que quem me avaliou no mérito não foi a mesma pessoa que avaliou o projecto, porque nessa parte estava tudo explicadinho, bem escrito, ... concordo contigo, acho que deviam ser mais objectivos na avaliação curricular. Epá e eu que tive tanto cuidado a pôr as referências, com os links das páginas e tudo... aiiiiii mas pronto, assim sempre posso reclamar e ter esperanças
-
paciencia
- cientista assíduo

- Mensagens: 292
- Registado: quarta nov 24, 2010 10:35 am
- University/ Institute: FCT
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Adorei este conjunto de símbolos e coloquei a minha cabeça a funcionar em pleno....hmmmm RitaM RitaM....devo dizer que CONCORDO CTGO!!!RitaM Escreveu: #$«*+%$(#$ dos resultados saia...
Madalena, os artigos nacionais.....hmmm... parece que eles não gostam de cotar... aí, peço desculpa, terás um 0 redondo. mas posso estar enganad!
-
rmanacleto
- recém-chegado

- Mensagens: 6
- Registado: segunda ago 23, 2010 3:12 pm
- University/ Institute: ISEP
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Boa tarde,paciencia Escreveu:é por isto e por outras que penso que não há critério na avaliação. se existe diferenças como está a dar entender...porque não criar uma tabela a indicar que valores dar e a que situações? não acham? pois até podiam ter estado bem dispostos a avaliar o mérito agora no projecto filha mudaram...são bipolares eehehehehehehehe ai vida nossa!
Antes demais queria agradecer o esforço da ABIC para obter uma resposta acerca dos resultados das bolsas, bem como aos comentários que vão por aqui surgindo pois sempre acabam por alegrar uma pessoa neste momento de indecisão.
Resolvi responder a este quote do user paciencia porque estou numa situação de revolta por causa dos artigos. Concorri na 1ª fase e apesar de ter 3 artigos internacionais publicados (1º autor) na avaliação deram-me 0 valores.
Agora o mais caricato foi que um amigo meu (2º autor) que também se candidatou à BD, deram-lhe 0.5 valores pelos mesmos artigos! Conclusão, com esses poderei ter bolsa. O que me parece é que não existem quaisquer regras sobre a avaliação de artigos, é como bem lhes apetece. Agora só me resta aguardar pela Audiência Prévia, isto caso respondam algo de jeito.
-
Madalena06
- investigador em formação

- Mensagens: 46
- Registado: segunda nov 29, 2010 8:40 pm
- University/ Institute: Universidade de Coimbra
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Estamos entregues à bicharada!!rmanacleto Escreveu:Boa tarde,paciencia Escreveu:é por isto e por outras que penso que não há critério na avaliação. se existe diferenças como está a dar entender...porque não criar uma tabela a indicar que valores dar e a que situações? não acham? pois até podiam ter estado bem dispostos a avaliar o mérito agora no projecto filha mudaram...são bipolares eehehehehehehehe ai vida nossa!
Antes demais queria agradecer o esforço da ABIC para obter uma resposta acerca dos resultados das bolsas, bem como aos comentários que vão por aqui surgindo pois sempre acabam por alegrar uma pessoa neste momento de indecisão.
Resolvi responder a este quote do user paciencia porque estou numa situação de revolta por causa dos artigos. Concorri na 1ª fase e apesar de ter 3 artigos internacionais publicados (1º autor) na avaliação deram-me 0 valores.
Agora o mais caricato foi que um amigo meu (2º autor) que também se candidatou à BD, deram-lhe 0.5 valores pelos mesmos artigos! Conclusão, com esses poderei ter bolsa. O que me parece é que não existem quaisquer regras sobre a avaliação de artigos, é como bem lhes apetece. Agora só me resta aguardar pela Audiência Prévia, isto caso respondam algo de jeito.
-
Rutegard
- cientista sempre presente

- Mensagens: 620
- Registado: quarta out 27, 2010 12:32 pm
- University/ Institute: Faculdade de Ciências
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
paciencia Escreveu:é por isto e por outras que penso que não há critério na avaliação. se existe diferenças como está a dar entender...porque não criar uma tabela a indicar que valores dar e a que situações? não acham? pois até podiam ter estado bem dispostos a avaliar o mérito agora no projecto filha mudaram...são bipolares eehehehehehehehe ai vida nossa!
ahahah acontece lol há mais bipolares do que se pensa ahah
mas concordo ctg!!
-
Rutegard
- cientista sempre presente

- Mensagens: 620
- Registado: quarta out 27, 2010 12:32 pm
- University/ Institute: Faculdade de Ciências
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
rmanacleto Escreveu:Boa tarde,
Antes demais queria agradecer o esforço da ABIC para obter uma resposta acerca dos resultados das bolsas, bem como aos comentários que vão por aqui surgindo pois sempre acabam por alegrar uma pessoa neste momento de indecisão.
Resolvi responder a este quote do user paciencia porque estou numa situação de revolta por causa dos artigos. Concorri na 1ª fase e apesar de ter 3 artigos internacionais publicados (1º autor) na avaliação deram-me 0 valores.
Agora o mais caricato foi que um amigo meu (2º autor) que também se candidatou à BD, deram-lhe 0.5 valores pelos mesmos artigos! Conclusão, com esses poderei ter bolsa. O que me parece é que não existem quaisquer regras sobre a avaliação de artigos, é como bem lhes apetece. Agora só me resta aguardar pela Audiência Prévia, isto caso respondam algo de jeito.
será que isso n teria a ver com a área?
da mesma maneira que o mesmo supervisor pode ter avaliações diferentes consoante o tema em que o estudante se insere
-
rmanacleto
- recém-chegado

- Mensagens: 6
- Registado: segunda ago 23, 2010 3:12 pm
- University/ Institute: ISEP
Re: Bolsas 2010 - Previsões de resultados da 2.ª fase
Podia ser uma hipótese sim, mas temos currículos muito iguais, somos da mesma área (Eng. Informática), mesmo Programa Doutoral, além de que os artigos até estão mais orientados ao meu trabalho de doutoramento.Rutegard Escreveu:rmanacleto Escreveu:Boa tarde,
Antes demais queria agradecer o esforço da ABIC para obter uma resposta acerca dos resultados das bolsas, bem como aos comentários que vão por aqui surgindo pois sempre acabam por alegrar uma pessoa neste momento de indecisão.
Resolvi responder a este quote do user paciencia porque estou numa situação de revolta por causa dos artigos. Concorri na 1ª fase e apesar de ter 3 artigos internacionais publicados (1º autor) na avaliação deram-me 0 valores.
Agora o mais caricato foi que um amigo meu (2º autor) que também se candidatou à BD, deram-lhe 0.5 valores pelos mesmos artigos! Conclusão, com esses poderei ter bolsa. O que me parece é que não existem quaisquer regras sobre a avaliação de artigos, é como bem lhes apetece. Agora só me resta aguardar pela Audiência Prévia, isto caso respondam algo de jeito.
será que isso n teria a ver com a área?
da mesma maneira que o mesmo supervisor pode ter avaliações diferentes consoante o tema em que o estudante se insere